Concours tilt-shift les résultats !!

Tout d’abord merci aux 15 participants.
Ça a été un réel plaisir de recevoir toutes ces photos. ( J’en vois déjà certains qui regardent plus bas pour voir les résultats… )
Bien sûr les résultats ne reflétent que notre avis personnel. Certains d’entre vous trouveront que telle ou telle photo était meilleure qu’une autre. Pour choisir nous avons pris en compte la qualité du tilt-shift mais aussi le choix du sujet et le cadrage.

1° Place :

Photographe : Titesouris
Appareil : Nikon D40
Objectif : Nikkor 18-55 mm f/3.5-5.6

2° Place :

Photographe : Seth
Appareil : Sony Alpha 300
Objectif : 18-50mm

3° Place :

Photographe : Nancy Peña ( photo envoyée 30 minutes avant la clôture du concours ! )
Appareil : Lumix GF1
Objectif : 20mm f/1.7

Voici les autres participations ( merci à vous, le choix a été difficile ) :

Petit rappel : ces photos ne sont pas libres de droits. Les auteurs en restent les uniques propriétaires.

Et maintenant la réponse à la question : Qu’est ce qu’on a gagné ?
Pour la 1° place, Titesouris recevra le livre “Small Planet” de Naoki Honjo ( j’ai presque envie de dire qu’on se fout pas de la gueule des gagnants chez Issekinicho ). Pour le 2° et 3° on va bien trouver quelque chose ( made in Japan ) de sympa à vous envoyer.

Encore merci ( petite courbette à 90° à la japonaise pour vous remercier de lire notre humble blog ) Domo arigato gosaimasu. O_O

P.S : Pour ceux qui débarquent et qui se disent “mais comment on fait du tilt-shift ?”, vous pouvez aller voir ma note en cliquant >ici<

29 commentaires sur “Concours tilt-shift les résultats !!

  • 16 janvier 2011 at 12h29

    °O° Deuxième place! Je suis fier! O__O

    Merci aAlex et Delphine d’avoir choisi ma photo! Il y avait de belles participations aussi!
    Et merci encore de m’avoir fait découvrir le tilt-shift!

    Répondre
  • 16 janvier 2011 at 13h13

    100% d’accord sur le choix du vainqueur

    Des bises les japs

    B.

    Répondre
  • 16 janvier 2011 at 13h14

    pour la 3e, je soupçonne des malversations liées au copinage…
    Je vais poster ça sur Wikileaks, tiens ;)

    Répondre
    • 16 janvier 2011 at 13h27

      Non pas de copinage, mais bien sûr faire gagner quelqu’un qu’on connait c’est jamais évident. Ce qui a fait la différence c’est le cadrage.

      Répondre
  • 16 janvier 2011 at 13h40

    Bonjour, et encore merci pour la découverte du tilt-shift. Et bravo au gagnant, sa photo est vraiment réussie.
    Au plaisir de vous lire.
    :victory:

    Répondre
  • 16 janvier 2011 at 13h41

    Je suis d’accord avec votre premier choix. J’aime beaucoup aussi la photo de Patrice Rigal. :)

    Je ne fais pas du tout de photos et n’y connais pas grand chose, mais en tout cas Aalex, avec ce genre de découvertes cela donne envie de s’y mettre, alors n’hésite pas à nous en faire partager d’autres. ;)

    Répondre
  • 16 janvier 2011 at 13h44

    Moi aussi je suis fière, et moi aussi je suis fan de la photo de Patrice Rigal ;)

    Répondre
  • 16 janvier 2011 at 14h10

    La photo de Patrice m’a beaucoup plus, elle aurait fait parti du trio de tête si le cadrage avait été différent. En fait au centre de l’image il n’y a pas grand chose alors que sur les bords il y a pleins de détails sympa. La photo cadrée avec au centre l’étendage de linge ça aurait tout changé. C’est pour cette raison que je ne l’ai pas choisi :(

    Répondre
  • 16 janvier 2011 at 14h53

    La photo de Titesouris et celle de Patrice Rigal sont sublimes ! OO
    Félicitations !
    Il y en a d’autres de bien bien sympas, c’est amusant de les regarder ^^

    Répondre
  • 16 janvier 2011 at 15h28

    Ces photos sont superbes mais je suis surtout fascinée par un détail : on dirait des photos de maquettes. Je suppose que cette impression provient de la focalisation sur un détail alors que le reste est floué, mais tout de même, je ne me l’explique pas entièrement.

    Superbes rendus en tous cas !

    Répondre
    • 16 janvier 2011 at 15h39

      L’effet “maquette” provient de 2 choses.
      1 : Profondeur de champs courte
      Un objectif macro pour prendre des petits objets en photo à une profondeur de champs ( zone de netteté ) très courte de l’ordre de 1 à 5 cm. En réduisant et en réalisant une zone de netteté courte sur une photo normal on retrouve cet effet.
      2 : Couleurs saturées
      La saturation des couleurs va donner un coté artificiel ce qui renforce le côté jouet en plastique.

      Répondre
  • 16 janvier 2011 at 15h46

    Félicitations aux gagnants, leurs photos sont très réussies ! (les autres aussi d’ailleurs !)

    Répondre
    • 16 janvier 2011 at 16h09

      Clem > Ta photo m’a beaucoup plus mais il y avait peut-être trop de détail pour en sortir un sujet principal. Le ciel blanc était peut-être trop présent. Le point intéressant de l’image était le manège.
      C’est juste un avis mais en recadrant sur le manège en ne gardant que 1 ou 2 personnages dans la scène et en saturant les jaunes je sais pas ce que tu en penses mais ça devient vraiment sympa.

      Répondre
  • 16 janvier 2011 at 17h15

    Archi-débutante en photo numérique, je n’ai pas osé participer au concours, mais là, j’ai très envie de faire un ou deux essais dans mon coin… :victory: Merci pour les explications qui m’ont l’air très claires!!!

    Répondre
  • 16 janvier 2011 at 20h21

    C’est pas mal du tout en effet avec un recadrage ! En travaillant la photo je n’ai pas du tout pensé à ça. J’essaierai de m’en souvenir pour la prochaine fois ! :)

    Répondre
  • 16 janvier 2011 at 21h51

    Ouaw, un grand merci pour cette première place. Je suis super contente O_O
    En tout cas, bravo à tous les participants, il y avait vraiment des photos plus que réussies.

    Répondre
  • 17 janvier 2011 at 0h02

    merci pour ce concours (meme si g pas gagné, g appris cette technique) et bravo aux gagnants!!! vite d autres billets ;)

    Répondre
  • 17 janvier 2011 at 0h27

    Coucou, bravo aux participants les photos sont très sympas :victory:

    Mais juste par curiosité certaines photos ont elles été réalisées avec un vrai adaptateur tilt-shift ou s’agit-il à 100% de retouches ?

    Répondre
    • 17 janvier 2011 at 1h53

      Elles ont toutes été réalisé en prise de vue normal avec ensuite retouche sur photoshop ou tilt-shift maker.

      Répondre
  • 17 janvier 2011 at 11h18

    Salut !
    Alors je vais faire mon gros, mais alors mon très gros relou !!
    Tout d’abord je ne conteste en rien les résultats et comme j’y connais pas grand chose en photo, je trouve vos choix très bon !

    Mais comment passer à côté de la photo n°8 de Miss Thelma °O° … aucune photo ne donne autant la sensation “maquette”…

    mais en tout cas je trouve ça fascinant le tilt-shift !

    Répondre
    • 17 janvier 2011 at 11h38

      2fois2cinq > Non tu ne fais pas ton relou.
      Oui l’effet maquette y est.
      Effectivement le village est un bon sujet mais il est pas positionné “au poil” dans l’image. Il y a un bout de rambarde qui perturbe en bas de l’image ( un coup de léger recadrage aurez suffit ).
      De plus le ciel n’apporte pas grand chose à l’image ( grosse masse blanche ), un cadrage plus bas avec la route qui part en bas et une voiture qui passe dessus… L’image aurait été un must.

      Répondre
  • 17 janvier 2011 at 14h44

    :victory: Merci pour ce partage de technique, ma fille et deux copines sillonnent la ville depuis quelques semaines pour faire des prises de vue à retoucher !!
    Je suis tout à fait d’accord avec Lully, la photo de Patrice méritait une place sur le podium, surtout lorsque l’on voit l’appareil utilisé, comme quoi la photo c’est un coup d’oeil, un coup de foudre, un instant.
    Merci aussi pour votre blog, que nous fait voyager chaque jour !!

    Répondre
  • 17 janvier 2011 at 15h09

    Boulou > Faire gagner des gens c’est en faire perdre d’autres et c’est pas évident. Toutes les photos sont bien !!! Il n’y a pas 3 photos bien et le reste mauvais.

    Je m’attendais à ce que le choix ne plaise pas à tout le monde. J’ai donné mes raisons. Mais c’est bien aussi de soutenir les photos que vous aimez.
    Je ne me suis pas intéressé à l’appareil utilisé pour mon choix, j’ai demandé cet info car je suis contre l’idée “gros appareil=bonne photo”, on en a la preuve en voyant les photos que j’ai reçu.

    Répondre
  • 17 janvier 2011 at 17h03

    Wouah super, bravo aux gagnants !!!
    Certaines sont bluffantes, on dirait vraiment des maquettes ^^ !

    Répondre
  • 18 janvier 2011 at 10h05

    wouhaa la premiere photo est juste sublime !!!!!!!!! :love:
    Ca fait du bien de voir de belles photos !! ENcore Encore !!! O__O

    Répondre
  • 18 janvier 2011 at 10h26

    aAlex >… heu.. .je m’incline… ton explication m’a impressioné… je n’avais pas vu tous ces détails ! s-D

    Pour ma défense, j’suis pas un expert dans l’appareil photo tout compliqué… moi je fais des polaroïd :love:

    Répondre
  • 19 janvier 2011 at 15h56

    Est-ce que t’aurais le lien de la photo d’origine du gagnant ?
    Je serais curieux de voir à quoi elle ressemble sans tous ces effets … :)

    Répondre
  • 7 février 2011 at 13h49

    Mince alors, je découvre ce blog aujourd’hui et ce concours du coup ^^…

    J’en aurai eu quelques unes à poster ^^.

    Répondre

Laisser un commentaire

Votre adresse de messagerie ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *

8-O 
°O° 
8-D 
O_O 
:blurp: 
;) 
-_- 
:(( 
s-D 
:-p 
8) 
-_^ 
:savant: 
:savant2: 
:love: 
:) 
:-) 
:( 
:victory: